"Trop peu de spécialistes expliquent trop peu souvent que le « deep learning » consiste d'abord à imiter la nature. Sans chercher à dévaloriser la prouesse technologique que représente le « deep learning », il faut avouer/préciser qu'il s'agit d'une science de l'approximation. Beaucoup de ceux à qui « l'apparente » complexité de la théorie offre un statut ne s'attarderont pas à expliquer que cette discipline, actuellement au sommet de la mécanique de la valorisation de soi, est aussi l'art, parfois sublime, du tâtonnement. Une dimension éminemment artistique souvent incompatible avec la, trop répandue, conception exclusivement mathématique de l'exercice. Trop peu de spécialistes expliquent trop peu souvent que le « deep learning » consiste d'abord à imiter la nature..." Lire la suite
