Twitter : pourquoi la viralité profite mieux aux "infox"

"Le CSA a mené une étude de la manière dont se répartissent fausses et vraies informations sur le site de microblogging. Surtout, l’autorité a suivi la manière dont elles se propagent, montrant combien la viralité profitait bien mieux aux “infox”.
Dans un monde idéal, lorsqu’une fausse information apparaît sur Twitter, les équipes de journalistes spécialisées dans la vérification, tels Checknews (de Libération), Les Décodeurs (Le Monde), FakeOff (20 Minutes) ou AFP Factuel (Agence France Presse), publient un tweet renvoyant à un article rétablissant la vérité des faits. Ce tweet est alors repris et prend le dessus sur la “fake news”. Sauf que... “Les chronologies observées, variables d’un sujet à l’autre, ne correspondent cependant pas à cette hypothèse” note le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) dans une étude de 80 pages dédiée à la circulation des fausses informations sur Twitter...." Lire la suite